Как привлекают к уголовной ответственности специалистов по охране труда

Приветствую, друзья! Многие наверняка вздрагивают, когда в организации происходит несчастный случай со смертельным исходом, особенно групповой, ведь никто наперёд не знает, чем может закончиться расследование.

Страх перед уголовной ответственностью можно расценивать как индикатор, который говорит о непонимании темы. В этой заметке я предлагаю вам ознакомиться с докладом моей помощницы Светланы Подберезиной, с которым она ранее выступала на конференции в Санкт-Петербурге.

Читайте также Зигзаги ответственности специалистов и аутсорсеров за несчастные случаи на производстве (Верховный Суд)

Для наглядности прилагается презентация, которую вы можете скачать. Итак, поехали…

Уголовное преследование СОТов — реальность!

Прежде чем мы начнём рассматривать тему уголовной ответственности специалистов по охране труда, необходимо дать определение некоторых основных понятий, которыми мы будем оперировать.

В соответствии со статьёй 209 ТК охрана труда — система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя:

  • правовые;
  • социально-экономические;
  • организационно-технические;
  • санитарно-гигиенические;
  • лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

Специалист в области охраны труда, как указывает профстандарт, утверждённый приказом Минтруда России от 04.08.2014 г. № 524н, осуществляет деятельность по планированию, организации, контролю и совершенствованию управления охраной труда с целью:

  • профилактики несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
  • снижение уровня воздействия (устранение воздействия) на работников вредных и (или) опасных производственных факторов, уровней профессиональных рисков.

В соответствии с определением статьи 211 ТК государственные нормативные требования в области охраны труда — это правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, содержащимися:

  • в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации;
  • законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.

За нарушение требований охраны труда работодатели и работники, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной, материальной, гражданско-правовой, административной, уголовной ответственности.

Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.

В соответствии со статьей 192 ТК работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

  • замечание;
  • выговор;
  • увольнение по соответствующим основаниям.

См. также заметку — Ответственность за нарушение требований охраны труда в разрезе штрафов и сроков в одной таблице.

Материальная ответственность — это компенсация работником работодателю материального ущерба, причиненного в результате нарушения требований безопасности (ст. 238 ТК).

Работодатель должен заранее позаботиться о том, чтобы включить условие о материальной ответственности в текст трудового договора или подписать с работником дополнительное соглашение по этому поводу.

После того как работник узнает о том, что он материально ответственен в рамках своей должности, при нанесении ущерба предприятию он будет обязан его возместить.

Однако оговоримся сразу: речь идёт только о действительных убытках, неполученная выгода организации служащим не выплачивается.

Для того чтобы работодатель имел возможность привлечь сотрудника к материальной ответственности, требуется соблюдение следующих условий:

  • ущерб должен быть причинён и доказан;
  • работник был совершеннолетним;
  • действие/бездействие было доказано.

Работник несёт ответственности только в размерах своего заработка за месяц. Исключение составляют случаи, когда по его вине работодатель выплачивал пострадавшим лицам определённые суммы, — в такой ситуации работник помимо прямого ущерба возмещает и эти выплаты.

КоАП РФ содержит нормы, которые освещает вопросы административной ответственности за нарушение требований охраны труда. Речь идёт о статьях 5.27. и 5.27.1. Кроме того, имеются специальные нормы, которые уточняют ответственность в конкретных сферах деятельности, например ст. 9.2 (проектирование гидротехнических сооружений) или 9.3 (управление трактором и т. д.).

Субъектами правонарушений в данном случае могут быть:

  • должностные лица предприятия (они могут ограничиться штрафом, который накладывается государственным инспектором труда);
  • руководитель организации (речь идёт только о юридических лицах);
  • ИП (при наличии в штате работников).

Важно! Данный состав предусматривает только умышленную вину правонарушителя.

Нарушения, допущенные руководителем организации и её должностными лицами, включая специалистов по охране труда, могут повлечь не только дисциплинарную, материальную, административную, но и уголовную ответственность, в том числе связанную с лишением свободы.

Общеизвестно, что должность руководителя организации может при определённых обстоятельствах повлечь риск уголовного преследования в связи с нарушениями, допущенными в её деятельности.

В то же время куда менее известным, но отнюдь не менее реальным, является аналогичный риск для иных должностных лиц организации, на которых трудовым договором и внутренними документами организации были возложены обязанности по контролю за соблюдением законодательства в определённой области. Это напрямую касается и специалиста по охране труда!

Уголовное преследование специалиста по охране труда может быть обусловлено совершением таких преступлений, как:

  • за нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215);
  • прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (ст. 215.1);
  • нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216);
  • нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217);
  • нарушение правил учёта, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218);
  • нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219);
  • нарушение санитарно-эпидемиологических норм (ст. 236);
  • загрязнение вод и атмосферы (ст. 250-251);
  • присвоение или растрата (ст. 160);
  • самоуправство (ст. 330);
  • коммерческий подкуп (ст. 204) и другие.

Ответственность по ст.ст. 216 и 217 УК РФ могут нести как лица, на которых возложена обязанность по выполнению правил и норм охраны труда, так и другие работники, постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 № 1 ).

В Уголовном Кодексе имеется статья, тесно связанная со спецификой трудовых функций специалиста по охране труда и выполняемых им должностных обязанностей.

Речь идёт о статье 143 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за нарушение требований охраны труда.

Общий состав, содержащийся в ч. 1 ст. 143 УК РФ, заключается в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Статья 143 УК РФ предусматривает три состава преступления — один общий и два квалифицированных (т. е. осложнённых дополнительными признаками и устанавливающих более суровое наказание).

Определение «требований охраны труда» дано в примечании к названной статье и сформулировано следующим образом: это государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, законах и иных нормативных правовых актах субъектов РФ.

Уголовное дело возбуждается, если зафиксированы серьёзные последствия, как то:

  • гибель работника или тяжкий вред здоровью;
  • значительные расходы предприятия;
  • вред окружающей среде.

Понятие «тяжкого вреда здоровью» содержится в подп. «а» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522), в котором указано, что вред здоровью квалифицируется как тяжкий в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н) на основании следующих критериев:

  • вред, опасный для жизни человека;
  • потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
  • прерывание беременности;
  • психическое расстройство;
  • заболевание наркоманией либо токсикоманией;
  • неизгладимое обезображивание лица;
  • значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
  • полная утрата профессиональной трудоспособности.

Наказание за состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 143 УК РФ, может быть назначено в виде штрафа в размере до 400 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 18 месяцев, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на тот же срок с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до одного года или без такового.

Второй состав преступления, содержащийся в ч. 2 ст. 143 УК РФ, является квалифицированным и определён как деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 143 УК РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Наказание за этот состав преступления может быть назначено в виде принудительных работ на срок до четырёх лет либо лишения свободы на тот же срок с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

Наконец, третий состав преступления, сформулированный в ч. 3 ст. 143 УК РФ, также является квалифицированным и определён как деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 143 УК РФ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

Наказание за этот состав преступления может быть назначено в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на тот же срок с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

Вопросы, связанные с применением данных норм УК РФ, были разъяснены в постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.1991 № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» (далее — Постановление № 1).

В частности, в п. 3 Постановления № 1 указано, что ответственность по ст. 143 УК РФ могут нести лица, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определённом участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил.

Спецификой уголовной ответственности является то, что устанавливается круг виновников и привлекается к ответственности конкретное физическое, а не юридическое лицо. Чаще всего, руководитель предприятия. Но возможно, виновным лицом станет заместитель руководителя или специалист по охране труда. Всё зависит от того, какие должностные обязанности возложены на работника.

Таким образом, субъектный состав (т. е. круг лиц, которые потенциально могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение данного преступления) включает в себя следующие категории:

  • руководитель организации;
  • должностные лица организации, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определённом участке работ;
  • иные должностные лица или работники организации, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил.

Полагаем, что специалисты по охране труда относятся ко второй группе.

На практике в большинстве случаев, когда нарушение правил охраны труда повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека или его смерть, к произошедшему обычно тем или иным образом причастны все три указанные выше категории лиц: и руководитель, и специалист по охране труда, и должностное лицо, на которое возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определённом участке работ (например, мастер цеха или участка), и иные работники, которые либо знали о нарушении правил охраны, либо дали указания, противоречащие этим правилам (например, начальник бригады, в которой работал потерпевший на момент несчастного случая).

Таким образом, возникает вопрос о том, как разграничить субъектный состав и определить, какие из указанных выше лиц подлежат привлечению к уголовной ответственности.

ВС РФ ответил на данный вопрос в п. 5 Постановления № 1, разъяснив следующее.

При рассмотрении каждого дела о нарушении правил и норм охраны труда особое значение приобретает тщательное и всестороннее исследование причинной связи между этим нарушением и наступившими вредными последствиями либо наличием реальной опасности их наступления, что и должно быть обосновано в приговоре.

Кроме того, в нём суд обязан сослаться на конкретные пункты действующих правил безопасности работ и охраны труда, нарушение которых повлекло либо могло повлечь указанные в законе последствия.

В связи с исследованием причинной связи между названными нарушениями и наступившими вредными последствиями суду следует выяснять также роль потерпевшего в происшествии.

Если при этом будет установлено, что несчастный случай на производстве произошёл вследствие небрежности потерпевшего, то суд должен, при наличии к тому оснований, решить вопрос о вынесении оправдательного приговора в отношении подсудимого, а в случае признания его виновным учитывать при назначении наказания факт небрежности, допущенной самим потерпевшим.

Иными словами, недостаточно одного лишь указания на то, что на то или иное должностное лицо организации были возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда, и даже того, что эти правила были нарушены.

Суд при рассмотрении уголовного дела должен исследовать:

  • причины, которые повлекли наступление тяжкого вреда здоровью или смерти ввиду нарушения правил охраны труда;
  • причинно-следственную связь между этими нарушениями и наступившими последствиями.

Верховный Суд также отметил, что иные лица, даже не упомянутые в п. 3 Постановления № 1, но виновные в ненадлежащем выполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасных условий труда, могут нести ответственность за должностные преступления.

Должностные обязанности специалиста по охране труда приведены в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов, осуществляющих работы в области охраны труда», утверждённом приказом Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 г. № 559н.

В части нормативного обеспечения системы управления охраной труда:

  1. Обеспечивает наличие, хранение и доступ к нормативным правовым актам, содержащим государственные нормативные требования охраны труда в соответствии со спецификой деятельности работодателя.
  2. Разрабатывает проекты локальных нормативных актов, обеспечивающих создание и функционирование системы управления охраной труда.
  3. Готовит предложения в разделы коллективного договора, соглашения по охране труда и трудовых договоров с работниками по вопросам охраны труда.
  4. Взаимодействует с представительными органами работников по вопросам условий и охраны труда и осуществляет согласование локальной документации по вопросам охраны труда.
  5. Осуществляет переработку локальных нормативных актов по вопросам охраны труда в случае вступления в силу новых или внесения изменений в действующие нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

В части обеспечения подготовки работников в области охраны труда:

  1. Выявляет потребности в обучении и планирует обучение работников по вопросам охраны труда.
  2. Проводит вводный инструктаж по охране труда, координирует проведение первичного, периодического, внепланового и целевого инструктажа, обеспечивает обучение руководителей и специалистов по охране труда, обучение работников методам и приёмам оказания первой помощи пострадавшим на производстве.
  3. Оказывает методическую помощь руководителям структурных подразделений в разработке программ обучения работников безопасным методам и приёмам труда, инструкций по охране труда.
  4. Контролирует проведение обучения работников безопасным методам и приёмам труда, инструктажей по охране труда и стажировок в соответствии с нормативными требованиями.
  5. Осуществляет проверку знаний работников в части требований охраны труда.

В части сбора, обработки и передачи информации по вопросам условий и охраны труда:

  1. Информирует работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты.
  2. Осуществляет сбор информации и предложений от работников, их представительных органов, структурных подразделений организации по вопросам условий и охраны труда.
  3. Выполняет подготовку для представления работодателем органам исполнительной власти, органам профсоюзного контроля информации и документов, необходимых для осуществления ими своих полномочий.
  4. Организует сбор и обработку информации, характеризующей состояние условий и охраны труда у работодателя.
  5. Осуществляет подготовку отчётной (статистической) документации работодателя по вопросам условий и охраны труда.

В части обеспечения снижения уровней профессиональных рисков с учетом условий труда:

  1. Выявляет, анализирует и оценивает профессиональные риски.
  2. Разрабатывает планы (программы) мероприятий по обеспечению безопасных условий и охраны труда, улучшению условий и охраны труда, управлению профессиональными рисками.
  3. Разрабатывает мероприятия по повышению уровня мотивации работников к безопасному труду, заинтересованности работников в улучшении условий труда, вовлечению их в решение вопросов, связанных с охраной труда.
  4. Подготавливает предложения по обеспечению режима труда и отдыха работников, перечню полагающихся им компенсаций в соответствии с нормативными требованиями.
  5. Анализирует документы по приёмке и вводу в эксплуатацию производственных объектов и оценке их соответствия государственным нормативным требованиям охраны труда.
  6. Организует проведение предварительных при приёме на работу и периодических медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров (освидетельствований), обязательных психиатрических освидетельствований.
  7. Координирует и контролирует обеспечение работников средствами индивидуальной защиты, а также их хранение, оценку состояния и исправности; организацию установки средств коллективной защиты.
  8. Осуществляет выработку мер по лечебно-профилактическому обслуживанию и поддержанию требований по санитарно-бытовому обслуживанию работников в соответствии с требованиями нормативных документов.

В части обеспечения контроля за соблюдением требований охраны труда:

  1. Осуществляет контроль за соблюдением требований нормативных правовых актов и локальных нормативных актов по охране труда, правильностью применения средств индивидуальной защиты, проведением профилактической работы по предупреждению несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выполнением мероприятий, направленных на создание безопасных условий труда.
  2. Анализирует и оценивает документы, связанные с приёмкой и вводом в эксплуатацию, контролем производственных объектов, на предмет соответствия требованиям охраны труда.
  3. Принимает меры по устранению нарушений требований охраны труда, в том числе по обращениям работников.

В части обеспечения контроля за состоянием условий труда на рабочих местах:

  1. Планирует проведение производственного контроля и специальной оценки условий труда.
  2. Организует работу комиссии по специальной оценке условий труда.
  3. Контролирует проведение оценки условий труда и рассмотрение её результатов.
  4. Подготавливает документы, связанные с проведением оценки условий труда и её результатами.
  5. Контролирует исполнение перечня рекомендуемых мероприятий по улучшению условий труда, разработанного по результатам проведенной специальной оценки условий труда.
  6. Осуществляет подбор и предоставление необходимой документации и информации по вопросам специальной оценки условий труда, соответствующие разъяснения в процессе проведения специальной оценки условий труда.

В части обеспечения расследования и учёта несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний:

  1. Организует работу комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
  2. Получает, изучает и представляет информацию об обстоятельствах несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
  3. Формирует документы, необходимые для расследования и учёта несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также для страхового обеспечения пострадавших на производстве.

Как показывает судебная практика, специалисты по охране труда могут быть привлечены к ответственности за непринятие мер по:

  • разработке соответствующих инструкций;
  • созданию условий для выполнения правил и норм охраны труда;
  • осуществлению надлежащего контроля за их соблюдением.
уголовная ответственность специалиста по охране труда
Зарплата специалистов по охране труда

Обратимся к судебной практике по делам, связанным с привлечением к уголовной ответственности специалистов по охране труда. Увы, здесь есть над чем задуматься…

Май 2018 г.

Собранные Горшеченским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора специалисту по охране труда ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 УК РФ (нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть трёх человек). Приговором суда специалисту по охране труда назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Июль 2018 г.

Следственными органами Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу завершено предварительное следствие уголовного дела по обвинению инженера по охране труда общества с ограниченной ответственностью в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.

Установлено, что специалист по охране труда, являясь в силу своего служебного положения обязанным обеспечивать безопасность работников, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности.
В ходе допроса обвиняемый признал свою вину. Соломбальский районный суд г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинения и признал инженера по охране труда ООО «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» виновным по ч. 2 ст. 143 УК РФ.

Август 2018 г.

Касимовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Рязанской области возбуждено уголовное дело в отношении специалиста по охране труда одного из предприятий города Касимова по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Сентябрь 2018 г.

Советским межрайонным следственным отделом города Самары следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области завершено расследование уголовного дела в отношении инженера по охране труда общества с ограниченной ответственностью. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).

По версии следствия, 27 ноября 2017 года в период времени 17-летний подросток находился на объекте застройки дома, в Октябрьском районе города Самары.

По устной договоренности с сотрудниками организации он вместе со своим знакомым должны были выполнить работы по доставке квартирных дверей. Указанный строительный участок не был оснащён источником света и ограждениями лифтовых шахт, в результате чего, во время подъёма двери по лестничному проему, подросток упал в лифтовую шахту с 14 этажа дома. От полученных травм потерпевший скончался в этот же день в больнице.

В настоящее время, уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд Октябрьского района города Самары для рассмотрения по существу.


Итого, с начала 2018 года уже 4 специалиста по охране труда привлечены к уголовной ответственности по итогам расследования несчастных случаев на производстве и это не может не настораживать.

Вспомните сцену из «Золотого телёнка», где зицпредседатель Фунт хвастался отсидкой в местах не столь отдалённых при трёх императорах, Керенском, военном коммунизме и НЭПе. Найм зицпредседателей (от нем. sitzen «сидеть») – подставных лиц, готовых нести официальную ответственность перед властями и отсиживающих в тюрьме наказание это не только до- и послереволюционная практика, а вполне современное явление.

В нашей официальной группе ВКонтакте мы провели опрос и обнаружили, что каждый пятый проголосовавший готов отсидеть за босса по 143 статье УК за сумму от 300 тыс. руб. до 1 млн. руб. за один вечер мы нашли таких желающих более сотни!

И это при средней зарплате по России от около 30 тыс.руб.

И тут уместно сказать: «Глубоко ошибается тот, кто думает, что он не ошибется, если за него будут думать другие». Мы не знаем чьему перу принадлежит эта фраза, но он прав — никто, кроме вас, не будет за вас думать!

В большинстве случаев, как это видно из приведённых выше примеров, суд при назначении наказания по ст. 143 УК РФ, связанного с лишением свободы, считая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, применяет ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное наказание.

Обстоятельства совершения преступления и в первую очередь форма вины в виде неосторожности, обусловливают применение условного осуждения к лишению свободы.

Процент условно осуждённых варьируется в пределах 60 – 80 % и имеет тенденцию к снижению вместе с общим снижением травматизма.

К реальному лишению свободы приговаривают не более 4% осуждённых, из них на срок не более одного года — не более 80%; к максимальному сроку лишения свободы, предусмотренному санкцией ст. 143 УК РФ, — не более 2 % осуждённых.

Наказание в виде штрафа применено в отношении от 20 до 35 % осуждённых (с тенденцией к последовательному росту применения данного наказания), в виде исправительных работ — в отношении не более 1,2 % осуждённых.

Таким образом, ст. 143 УК РФ характеризуется невысоким масштабом применения реального лишения свободы.

По делам данной категории необходимо отграничивать преступления, предусмотренные ст. 143 УК, от преступлений, предусмотренных ст. 216 УК, учитывая, что при решении указанного вопроса следует исходить из того, при производстве каких именно работ нарушены правила безопасности.

Если нарушение этих правил (в том числе и правил охраны труда) было допущено при производстве горных либо строительных работ, то содеянное должно квалифицироваться по ст. 216 УК РФ.

Во избежание ошибок при квалификации действий, повлекших вредные последствия при производстве горных, строительных и иных работ с использованием специальных самоходных машин (экскаватор, грейдер, скрепер и т.п.).

Если лицо, управляющее трактором или иной самоходной машиной, нарушило правила производства определённых работ, техники безопасности или иные правила охраны труда, ходя бы эти нарушения и были допущены во время движения машины, содеянное надлежит квалифицировать по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за нарушение этих правил, а в соответствующих случаях — за преступления против жизни и здоровья граждан, уничтожение или повреждение имущества (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 № 1 ).

Как говорил всем известный медведь: «Это ж-ж-ж неспроста!»

Запомните главное:

Любая проверка Роструда, Ростехнадзора или других контролирующих органов может стать прелюдией к уголовному делу.

Роструд и другие надзорные ведомства обязаны передавать в правоохранительные органы документы, которые свидетельствуют о совершенном преступлении.

Уголовное дело может быть возбуждено за такие нарушения в области охраны труда, промышленной экологической безопасности, а также норм санитарии, когда здоровью человека нанесён тяжкий вред или наступила его смерть, причинён крупный ущерб или наступили другие тяжёлые последствия.

К уголовной ответственности может быть привлечён не только руководитель организации, но и любой работник, в чьи обязанности входил контроль за выполнением правил охраны труда (см. Методические рекомендации о распределении обязанностей в области охраны труда).

Чтобы не попасть под уголовную ответственность, специалистам по охране труда не нужно выходить за пределы должностных обязанностей, установленных ЕКС. И не забудьте прописать обязанности в области охраны труда своим коллегам, как это советуют опытные специалисты.

Ссылка на презентацию про уголовную ответственность специалистов по охране труда доступна ниже.

Скачать презентацию: Уголовное преследование СОТов — реальность!

На этом всё. Если заметка понравилась, то ставим рейтинговые звёздочки и отписываемся в комментариях 😉 Спасибо за поддержку и участие!

Продолжение следует …

Оцените этот материал
4.83 / 98
Добавить в избранное
Добавить комментарий

Error messages

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю своё согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

  1. Микеланджело

    Почитал комментарии и понял что перевелись нормальные СОТы или они просто не реагируют на такие статьи. Я вам так скажу: если вы стали испытывать страх по поводу уголовки, значит вы плохо знаете свой предмет. Обновите знания по ответственности, освежите в целом все свои права и обязанности и вперед. В ваших руках и Приказы и положения и инструкции в которых пишете все кто за что отвечает, подкрепляете это отметкой в журнале ознакомления и т.д. Вот все кто тут ныл просто не на своем месте сидят и действительно будущие «козлы отпущенья». Это как если бы хирург сказал: не, нужно валить с этого места, еще прикончу кого-нить. Да конечно вали, нам и не нужен такой доктор.

  2. Дмитрий Ромашкин

    Добрый день.
    ст.217 ТК РФ позволяет при отсутствии у работодателя штатного специалиста по охране труда их функции осуществляют работодатель – индивидуальный предприниматель (лично), руководитель организации, другой уполномоченный работодателем работник либо организация или специалист, оказывающие услуги в области охраны труда, привлекаемые работодателем по гражданско-правовому договору.
    Подскажите возможно ли возложить всю ответственность за ОТиБ в организации, на другое юридическое лицо, которое в силу договорных обязательств (оказание услуг по ОТиБ,привлекаемое работодателем по гражданско-правовому договору) обслуживало эту организацию?
    С точки зрения УК РФ, КоАп РФ и ТК РФ., ответственность может быть возложена исключительно на эту обслуживающую организацию?

    • Антон Хабиров PRO+

      Всю вряд ли, но часть уже стало возможным. Подробнее в заметке Зигзаги ответственности специалистов и аутсорсеров за несчастные случаи на производстве https://блог-инженера.рф/news/несчастный-случай-на-производстве-2019.html

      Ответить
  3. Alex

    чем больше работаешь тем больше понимаешь, что в этой сфере еще много лет порядка не будет когда НПА пишут люди далекие от профессии….

  4. Николай

    Актуальная тема.
    СОТ(ответственный за ПК и т.п.) бесправен.
    СОТ не распоряжается материальными ресурсами.
    В подчинении СОТа нет работников.
    Соответственно нет и не может быть ответственности СОТа за обеспечение безопасности.

  5. Маруся

    А встречались в Вашей жизни знакомые специалисты по ОТ,которые реально срок отбывали?Вспомнила слова одногруппницы в студенческие годы (тогда она уже работала в должности),что быть инженером (тогда ещё) по ОТ престижно,мол,директор уважать,холить и лелеять обязан,ведь если инженер накосячит,то в заднице то директор останется. А теперь,зная нашего директора,я почти уверена,что если что (тьфу-тьфу) он очернит меня. Так всё-таки реальный срок может грозить за,допустим,летальный исход на производстве?

    • Елена

      Аналогично. Все приказы изменяет и ответственность распределяет только на СОТ, даже за санитарную одежду

      Ответить
  6. Питерский

    Что за бредни,
    143 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за нарушение требований охраны труда для Специалиста по охране труда вообще не статья.
    Ответственный руководитель работ на объекте, в частности например на строительной площадке отвечает за исполнение требований охраны труда работниками.
    У специалиста может быть 20 таких объектов и к каждому дураку специалиста не приставишь.
    15 лет работаю в этой профессии, было много случаев самых разных, никогда ничего подобного не видел и не читал, так что товарищи специалисты не спешите покидать свои рабочие места )))

    • Светлана Борисевич

      Расскажите это тем, кто уже отбывает наказание…

      Ответить
    • Александр

      Светлана, как же себя обезопасить от уголовной ответственности?

      Ответить
  7. хочу все знать

    Вот не капли не сомневалась, что все осуждения СОТ оплачены руководством, достаточно прочитать материалы дел и прекрасно видно, что все СОТы «притянуты за уши» к ответственности.

    • Светлана Борисевич

      Обратите внимание на дела «старые». Там как раз таки за уши ничего не притянуто, а вот в свежих делах….все, как под копирку…

      Ответить
  8. Комитет.

    У меня был н.сл. со смертельным исходом. Комиссия пришла к выводу, что виновата потерпевшая, но главный ГИТ сказал, что нечего на мертвую все валить, сам провел расследование и основными виновниками определил мастера и механика цеха. Выводы он сделал на основании моего Положения о распределении обязанностей между руководителями и специалистами, где я четко расписал, кто, что должен делать до начала работы, во время работы и по окончанию. ВЫВОД — коллеги, прикройте свой зад приказами, распоряжениями, положениями и т.п. бумагами, обязательно знакомьте под роспись.

    • Марина

      Поделитесь пожалуйста положением. Наверняка кому то может помочь в трудную минуту

      Ответить
  9. А.Г. PRO+

    А сколько интересно руководителей привлечено по ст.143 УК?

    • многонемало

      не мало, но в основном это условный срок или штраф, так как деяние первое, обычно плюс дети, ну и как говорится вовремя выплаченная компенсация семье пострадавшего смягчает суд.

      Ответить
  10. Ольга

    Работник охраны труда должен быть приравнен к гос.служащему, иметь пенсию 75% от з/п при определенном стаже, а з/п должна быть высокой, … как в США и Европе. Да и ФСС должна «делиться» больше, чем 20%.

  11. Татьяна

    Да, появилось желание уйти из этой должности навсегда!!!

    • многонемало

      да бросьте, грамотно делайте документы, и не берите чужую ответственность на себя и будет вам счастье.

      Ответить
    • Елена

      Руководитель в приказах сам определяет ответственность кто и за что. И чаще на СОТ

      Ответить
  12. Валентина

    Уголовная ответственность всегда присутствовала. В России зачастую законы нарушаются, даже Конституция, а мы хотим чтобы четко соблюдались правила по ОТ и инструкции по ОТ… этого никогда не было и не будет в нашем бардаке. Если осуждение специалистов по ОТ войдет в привычку и они станут действительно «козлами отпущения», то кто останется на этой должности??? Большой вопрос.

  13. ольга

    В организации часть работников работают не оформленные должным образом (сами не хотят оформляться и платить налоги, руководство идет им навстречу), соответственно на эти рабочие места нет ни СОУТ, ни инструкций, ни чего… Если произойдет несчастный случай, я считаю полностью вина директора. Директор знает ТК РФ и о последствиях. Я могу написать докладную директору о данной ситуации, но он мне скажет «до свидания». Специалист по ОТ подчиняется директору, и получает от него зарплату. Вообщем надо «пугать» директоров.

    • Сергей Панасюк

      борьба с мельницами..рыбка то гниет с головы..как у большинства «по законам работать никогда не будем, потому что законов тьма и это нереально дорого!»

      Ответить
  14. Корнилов

    Может это очередная попытка как-то поднять престиж нашей профессии, зарплату? Рычагов бы экономических СОТ побольше, навели бы порядок и ответственность тогда не страшна. А то бьешься как рыба об лед, а тут еще ответственность уголовную вешают.

  15. Марина

    В общем надо срочно менять сферу деятельности, самая тупая должность на свете, можно в трудовой так и писать «козел отпущения», з/п за пять лет мне подняли всего на 1 «тыщу», зато плюсом — на тебе го и чс, на тебе пожарку и кадрам помоги, а еще у нас секретарь в отпуск пошла, надо вот эту стопку доков отсканировать.. Ну и до кучи — уголовка, как говорится: от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

  16. Дмитрий

    Ну да во всём виноват инженер по ТБ самое простое. Чётко распишите в законодательстве наш функционал, наши границы, а так же функционал, кто и за что отвечает ну и т.д. не размытыми фразами под которые можно подвести всё и натянуть на уши. Когда инженер по ТБ говорит, что так нельзя и т.д. , в ответ можешь услышать ты работать хочешь или кто тебе платит ЗП, или просто отмахиваются. бегать как собачка и с каждым гавкаться это не дело должен быть технически грамо.тный подход к той или иной проблеме. Предложение законодателям назначать инженеров по ТБ из госуд. органов тогда и контроль будет и ответственность работодателя, будут бояться так как он не зависим . А так это вечный вопрос виноват кто? инженер по ТБ. И другой не маловажный вопрос, это статьи об ответственности и работе инженера по ТБ должны писать те, кто этим занимается и кто знает все изнутри , не юристы и чиновники , а специалисты в этой области. Посмотрите инженер по ТБ отвечает за это и то и ответственность и т.д. , а ЗП какая у него, сделайте достойную ЗП узаконьте в формате средней ЗП , что бы работодатель понимал , что должность специалиста по ТБ во первых ответственная, уровень спеца соответствующий и уровень ЗП не ниже или равный уровню ЗП хорошего рабочего. Тогда и спрашивайте , что и как , а не ищите крайнего в том, что законодательство несовершенно, руководители бездарные, ……., специалисты которые также не хотят быть ответственными но при этом получать высокие ЗП. И то я думаю данный вопрос не решиться.

  17. Людмила Долгова

    «Приговором суда специалисту по охране труда назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении» — в моей практике за 40 лет- это был единственный приговор СОТ за отсутствие инструкций по ОТ именно по случаю гибели рабочего. Раньше СОТ были специалисты со стажем работы в отрасли и техническим образованием, а теперь экономисты, учителя, даже врачи ….. только получившие диплом. (хорошо, если они пришли работать после опытного СОТ или есть консультант). ПИШИТЕ ВОВРЕМЯ ПРИКАЗЫ, ИНСТРУКЦИИ, МЕРОПРИЯТИЯ…. (ГЛАВНОЕ ОЗНАКОМЛЕНИЕ ПЕРСОНА ПОД РОСПИСЬ!!!) И УПАСЁТ ВАС БОГ ОТ СУДОВ.

    • хочу все знать

      Как можно за отсутствие инструкций притягивать СОТ если не он их составляет?

      Ответить
    • Людмила Долгова

      а КОНТРОЛЬ?…. там немного другая формулировка была, но суть именно за отсутствие инструкции

      Ответить
    • Вера

      Да, Людмила. Мы и инструкции пишем, и журналы ведем. Но люди их не читают!!! Подписывают не глядя, и не заставишь ведь! Для того чтобы все эти предупреждения работали, надо чтобы руководство поддерживало все наши начинания, а не считали все это ерундой. Руководителям структурных подразделений вообще нет дела до охраны труда, не хотят содействовать ни в чем. Прошу — «Пропиши обязанности по рабочим должностям, это же ваша работа, ваши подчиненные! Вам проще предусмотреть все подводные камни!» Не-ее. Одна отговорка — составь какую — нибудь рыбу и сойдет. Они начинают чесаться только когда гром загремит. Все таки думаю, если и вправду начнут специалистов по ОТ делать козлами отпущения, ничего мы поделать с этим не сможем. И никакие подписанные вовремя документы не спасут. У нас же закон — что дышло… Надо делать ноги с этой должности
      .

      Ответить
    • Людмила Долгова

      Вера, зря Вы так думаете. Закон всегда на стороне справедливости. Доказательством являются только документально подтверждённые факты. Меня часто приглашают эти «нерадивые руководители» на расследование н/с посфактум, что называется. Теперь они ПОНИМАЮТ как важно ТБ на производстве. Делаю им полный пакет по ОТ, пож и прочее. Когда велась вся документация по ОТ, то закрывается н/с легко, а вот…. то тут хватаются за голову, а уже ничего поделать нельзя…. И эта рыба с рук не сходит!!! Я провожу инструктаж в слайдах. И то, в экстремальной ситуации эти же люди в своё оправдание нарушений говорили, что не читая подписывали. Но есть фото с обучения, есть протоколы с их подписями о прохождении обучения…. А мудрые руководители устанавливают в цехах видео. Подводят пострадавшего к монитору после его выздоровления …. В Казахстане законодательная база по безопасности труда «мягче» Российской, поэтому я подвожу инструкции ближе к жёсткой системе. И к сведению всех СОТ: есть ещё регламенты Таможенного Союза, ознакомьтесь с ними — пригодится

      Ответить
    • Светлана Борисевич

      Вы реально верите в справедливость принятых судом решений???)))

      Ответить
    • Александра Колотова

      спасибо…

      Ответить
  18. Анна Доротюк

    Да… просто нет слов. Стоило одному суду несколько лет назад осудить специалиста по ОТ и… покатилось. Работать становится все «веселее», ведь на специалистов по охране труда чего только не навешивают, как будто им своей работы мало

  19. Павел Шипачев

    Такого бреда я ещё не читал, за жизнь и здоровье работника несёт непосредственный руководитель работ! Если СОТ возложил на себя обязанности непосредственного руководителя работ то он сказочный приду…

  20. Александра Колотова

    Возникло желание уволиться…

  21. Сергей

    На самом деле, абсолютно не понятно, на каком основании СОТу «шьют» дела. Что В ЕКСе что в Профстандарте все обязанности СОТа сводятся к «организации», «контроле» и т.д. В этом случае, любой мало мальски грамотный адвокат, вдребезги расшибёт обвинение в прямом умысле. А то, что в 2018г создаются новые прецеденты по уголовным делам, это на руку СОТам, может работодатели станут платить нормально СОТу. Но больше всего удивили результаты опроса по З\П СОТа. «Я из Москвы» это что за з\п???? Это сколько???? Как то не красиво товарищи.

    • Людмила Долгова

      Возможно, это з/п по совместимости или аутсорсинг. Численность, например 15 человек, офисная работа типа продажа оборудования. А руководитель решил, что ему нужен СОТ, чтобы не иметь неприятностей с соцзащитой. Платят min з/п, в Казахстане это 28 000 тенге (меньше нельзя!!!) или 5 000 рос рублей.

      Ответить
  22. Владимир Жегалин

    Надо привлекать тех кто писал обязанности сот в еткс. И те учреждения где пишут правила по от люди не имеющие понятия о данной работе.

  23. Лариса Вострикова (Токарева)

    Дурдом!

  24. Елена

    Если честно, то новости ошеломляющие, информация очень интересная, спасибо