Приветствуем подписчиков PRO.
Из статьи вы узнаете:
- кто в медицинской организации отвечает за безопасную эксплуатацию медицинских стерилизаторов;
- какие требования предъявляются к обучению таких лиц в области охраны труда и в области промышленной безопасности;
- какие разъяснения по этому поводу дают Минздрав, Ростехнадзор и Минтруд.
Стерилизатор – устройство для микробиологической стерилизации.
(ГОСТ 17726-81 (СТ СЭВ 1450-78) «Стерилизаторы медицинские паровые, воздушные и газовые. Термины и определения»)
Паровой стерилизатор – стерилизатор, в котором стерилизующим агентом является насыщенный водяной пар под давлением. Термин «автоклав» является недопустимым к применению.
(ГОСТ 17726-81 (СТ СЭВ 1450-78) «Стерилизаторы медицинские паровые, воздушные и газовые. Термины и определения»)
- Кто в медицинской организации отвечает за безопасную эксплуатацию медицинских стерилизаторов?
- В чём суть конфликта между требованиями охраны труда и требованиями промышленной безопасности?
- Как предлагают решить проблему надзорные органы?
- Позиция Ростехнадзора
- Позиция Минтруда России
- Позиция Минздрава России
Кто в медицинской организации отвечает за безопасную эксплуатацию медицинских стерилизаторов?
Требования к эксплуатации паровых стерилизаторов в области охраны труда и промышленной безопасности разнятся.
Главный документ, который регламентирует требования охраны труда при паровой стерилизации:
Правила по охране труда в медицинских организациях, утв. приказом Минтруда России от 18.12.2020 № 928н (раздел XXIII) (далее – ПОТ в МО).
Если стерилизатор имеет объём стерилизационной камеры более 0,025 м3, а произведение значений давления (МПа) на вместимость (м) превышает 0,02, ПОТ в МО обязывают назначить двух ответственных лиц:
- лицо, за состояние и эксплуатацию стерилизатора;
- лицо, ответственное за осуществление производственного контроля за эксплуатацией стерилизатора (п. 245 Правил).
Причём, одно лицо не может быть назначено и ответственным за осуществление производственного контроля, и ответственным за состояние и эксплуатацию (п. 244 Правил).
В чём суть конфликта между требованиями охраны труда и требованиями промышленной безопасности?
ПОТ в МО требуют, чтобы оба ответственных лица были аттестованы в области промышленной безопасности (п. 245 Правил).
Непонятно, для чего и почему в Правила по охране труда добавили требования из области промышленной безопасности, но что есть, то есть и это создало проблему.
Положение об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики утверждено постановлением Правительства РФ от 13.01.2023 № 13 (далее – Положение об аттестации).
Согласно Положению об аттестации, аттестоваться должны пять категории работников:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea5ef/ea5efe16b001d2dce31ec782ece5c1755f906b0d" alt="Медицинские стерилизаторы: как правильно обучить персонал?"
Соответственно, лица, ответственные за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО, и лица, ответственные за исправное состояние и безопасную эксплуатацию при осуществлении видов деятельности, отнесённых к предмету регулирования законодательства в области промышленной безопасности ОПО, подлежат аттестации в области промышленной безопасности.
Обратите внимание, в обоих случаях уточняется, что ответственные подлежат аттестации только в том случае, если их деятельность попадает под регулирование законодательства в области промышленной безопасности.
Но в ФНП ОРПД (часть I, п.5 пп. «ц») написано, что: ФНП не применяются при использовании стерилизаторов, устанавливаемых в медицинских организациях для стерилизации медицинских изделий и обеззараживания медицинских отходов.
(Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением»)
Это означает, что медицинские стерилизаторы выведены из-под сферы регулирования законодательства в области промышленной безопасности и ответственные за их безопасную эксплуатацию и осуществление в отношении них производственного контроля не подлежат аттестации.
Как предлагают решить проблему надзорные органы?
Позиция Ростехнадзора
ЦК Профсоюза работников здравоохранения РФ поставило перед Ростехнадзором четыре вопроса:
(Письмо от 18.05.2021 № -1-044/243)
- По какой причине стерилизаторы, устанавливаемые в медицинских организациях для стерилизации медицинских изделий и обеззараживания медицинских отходов, были исключены из-под действия новых ФНП ОРПД?
- Обязаны ли руководители и инженерно-технические работники медицинских организаций, ответственные за состояние и эксплуатацию паровых стерилизаторов, имеющих сосуды вместимостью более 0,025 м3, работающих пол избыточным давлением более 0,07 МПа, а также нагревающие воду более 115 0С, проходить аттестацию в области промышленной безопасности?
- Обязан ли обслуживающий вышеуказанное оборудование медицинский персонал проходить проверку знаний в объёме производственных инструкций?
- Является ли требование ПОТ в МО основанием для проведения аттестации в области промышленной безопасности?
Управление государственного строительного надзора Ростехнадзора в ответ на обращение ответило следующее:
1. ФНП ОРПД не применяются при использовании стерилизаторов, устанавливаемых в медицинских организациях для стерилизации медицинских изделий и обеззараживания медицинских отходов.
Медицинские стерилизаторы исключены из проекта в период его разработки в процессе согласования проекта согласно позиции Минздрава России (письмо заместителя Министра здравоохранения О.О.Сагалая от 01.09.2020 № 28-5/W2-12518).
2. Эксплуатация стерилизаторов, устанавливаемых в медицинских организациях для стерилизации медицинских изделий и обеззараживания медицинских отходов, осуществляется в соответствии с требованиями инструкции завода-изготовителя.
3. Аттестация в области промышленной безопасности работников организаций, связанных с эксплуатацией медицинских стерилизаторов, в настоящее время не предусмотрена.
(Письмо от 18.06.2021 № 09-03-03/4325 «По вопросу обслуживания паровых стерилизаторов»)
Таким образом, о необходимости аттестации ответственных лиц можно забыть. И отправиться на поиски руководства по эксплуатации производителя оборудования. О наших «находках» в нём мы расскажем в последней части статьи.
Позиция Минтруда России
Департамент условий и охраны труда Минтруда России в письме от 16.12.2024 № 15-2/ООГ-3847 сообщил следующее:
Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников (ст. 214 ТК РФ).
Работодатель обязан обеспечить, в том числе:
- безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
- создание и функционирование системы управления охраной труда;
- разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест.
ПОТ в МО устанавливают государственные нормативные требования охраны труда при оказании медицинской помощи, организации и проведении основных процессов и работ в медицинских организациях и обязательны для исполнения работодателями – юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и физическими лицами (за исключением работодателей – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) при организации и осуществлении ими деятельности в области здравоохранения.
На основе ПОТ в МО и требований технической документации организации – изготовителя медицинского оборудования, используемого в медицинских организациях, работодателем разрабатываются инструкции по охране труда для профессий и (или) видов выполняемых работ, которые утверждаются локальным нормативным актом работодателя с учётом мнения соответствующего профсоюзного органа либо иного уполномоченного работниками представительного органа (при наличии) (пункт 2 Правил).
При этом, случае применения методов работ, материалов, оборудования, требования к безопасному применению и выполнению которых не предусмотрены ПОО в МО, следует руководствоваться требованиями соответствующих нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда и требованиями технической документации организации – изготовителя (пункт 3 ПОТ в МО).
ПОТ в МО установлено, что персоналу, обслуживающему стерилизаторы, запрещается, в том числе:
- работать на стерилизаторе, имеющем дефекты, снижающие его прочность и устойчивость;
- работать на стерилизаторе по истечении сроков гидравлического испытания и поверок манометров (раздел XXIII п. 250 ПОТ в МО).
Спасибо за материал.
Светлана, Вы помогли разобраться в очень важном вопросе.
Какие должности как правило назначаются ответственными за производственный контроль и эксплуатацию паровых стерилизаторов?
Здравствуйте. Разберем самый сложный вариант, когда есть газификаторы, то есть ОПО, и стерилизаторы. В этом случае применяются Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности утв. постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 № 2168.
Требования к лицу, назначаемому ответственным за производственный контроль, указаны в пп.11-12 Постановления № 2168:
‒ иметь высшее техническое образование и дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности;
‒ иметь стаж работы на ОПО отрасли не менее 3 лет;
‒ не реже 1 раза в 5 лет проходить аттестацию в области промбезопасности.
Дополнительное требование к ответственному за ПК на ОПО I-III класса опасности — не реже одного раза в 5 лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности.
Исходя из обязанностей и прав работника (пп.14-16 Постановления № 2168), ответственного за производственный контроль, это может быть работник из числа ИТР, подходящий по требованиям пунктов 11-12.
Работники, ответственные за осуществление производственного контроля на опасных производственных объектах IV класса опасности, должны:
‒ иметь высшее техническое образование и дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности;
‒ иметь стаж работы на опасном производственном объекте отрасли не менее 3 лет;
‒ не реже 1 раза в 5 лет проходить аттестацию в области промбезопасности.
Функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, возлагаются:
‒ на одного из заместителей руководителя эксплуатирующей организации (руководителя обособленного подразделения юридического лица), индивидуального предпринимателя, — если численность работников, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (далее — работники эксплуатирующей организации), составляет менее 150 человек;
‒ на специально назначенного работника, — если численность работников организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, составляет от 150 до 500 человек;
‒ на руководителя службы производственного контроля, — если численность работников организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, составляет более 500 человек (п. 7 Постановления № 2168).
Требований к образованию, стажу и аттестации работников, осуществляющих производственный контроль, ни в Правилах, ни в изменениях не содержится.
Штатные нормативы служащих и рабочих государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и служащих централизованных бухгалтерий при государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения утв. приказом Минздрава России от 09.06.2003 № 230.
В большинстве случаев по штату в медучреждении должны быть техник и инженер. Таким образом, функции лица, ответственного за производственный контроль, можно возложить на него, а ответственность за безопасную эксплуатацию на техника.
В случае, если медицинское учреждение не эксплуатирует ОПО, ответственность можно возложит на тех же лиц, но аттестация в области промбезопасности уже не потребуется.
Как вариант, ответственность за ПК можно возложить на заместителя главврача по АХО.
СПАСИБО!!!!
Спасибо! Информативно и очень своевременно!