Минобрнауки России разработало Методические рекомендации по оценке профессиональных рисков в ВУЗах и ССУЗах.
Методические рекомендации по оценке профессиональных рисков в дошкольной образовательной организации и общеобразовательной организации, утв. постановлением Исполкома Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 25.12.2020 № 5-11 были разосланы письмом Минпросвещения России от 20.05.2021 № 12-168 «О направлении Методических рекомендаций».
Цель методички по ОПР Минобрнауки – повышение эффективности общественного контроля за соблюдением работодателями трудового законодательства и обеспечения функционирования системы управления охраной труда.
В методичке приведены рекомендации:
- как организовать оценку профессиональных рисков с применением матричного метода (5х5);
- как идентифицировать опасности;
- как разработать и реализовать меры по управлению профессиональными рисками.
В приложении даны:
- шкала вероятности воздействия опасности;
- шкала уровня последствий воздействия опасности;
- расчёт риска;
- категории риска;
- карта идентификации опасностей и оценки профессиональных рисков;
- реестр профессиональных рисков;
- план мероприятий по управлению профессиональными рисками.
Что делать с противоречием и что применять? Принять к сведению. В обоих случаях в основе лежит классический матричный метод (5х5). Поэтому, если вы уже выстроили процесс ОПР в СУОТ, не нужно ничего переделывать. Если нет, можете принять рекомендации методичек к действию.
Напоминаем, что во исполнение норм статьи 218 ТК РФ Минтруд России приказом от 28.12.2021 № 926 утвердил Рекомендации по выбору методов оценки уровней профессиональных рисков и по снижению уровней таких рисков. Документ также носит статус методических рекомендаций.
Продолжение следует…
Почитал рекомендации Минобр. Редкостный бред. Их даже не смущает то, что уровни рисков от опасностей при матричной методологии невозможно агрегировать т.е суммировать т.е высчитать уровень риска по РМ в целом, т.к методология качественная т.е в ее основе лежат не математические вычисления, а субъективное мнение эксперта, но они с упорством барана баллы матрицы воспринимают, как «цифры», которые можно складывать и умножать и рекомендуют агрегировать уровни рисков от всех опасностей. Вообще без комментариев. Тот, кто сочинил «это» даже не удосужился прочитать хотя бы ГОСТы по риск менеджменту, да и на сами рекомендации Минтруда (пр. 926) у них не хватило сил.