Рубрика «Истории». Здесь мы анонимно публикуем ваши короткие истории с полей: о том, как производственная безопасность работает «в жизни» и о ситуациях, которых не принято говорить вслух.
Работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с:
- проектированием,
- строительством,
- эксплуатацией,
- реконструкцией,
- капитальным ремонтом,
- техническим перевооружением,
- консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта,
- изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (далее — работники),
в целях поддержания уровня квалификации и подтверждения знания требований промышленной безопасности обязаны не реже одного раза в пять лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и проходить аттестацию в области промышленной безопасности. Категории таких работников определяются Правительством Российской Федерации.
(п.1 ст.14.1, 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»)
Связанные со всем этим – это кто? Правильно, все!
Что делают наши ОПО ради культуры безопасности или прикрытия себя всеми бумажками? Правильно, не пускают подрядчиков без аттестации по профилю их предприятия.
Так как запрета нет, то под соусом снижения рисков и культуры безопасности у нас распространяется практика «Все работы подрядных организаций считать работами повышенной опасности». Значит нужен наряд-допуск и все корочки, аттестации и прочая лабуда, которая риски никак не снизит.
Представьте, эколог идёт отбирать пробы. Сегодня работаем на элеваторе, завтра на хим. комбинате, потом на руднике и т.д. Везде требуют аттестацию по профилю предприятия.
Если нет своего ОПО – нет своей комиссии. Без повышения квалификации Ростехнадзор не пускает и в самом РТН это подтвердили, без повышения квалификации по «Б» не пустят никого, даже в категории «Иные»:
Что делают наши ОПО ради культуры безопасности или прикрытия себя всеми бумажками? Правильно, не пускают подрядчиков без аттестации по профилю их предприятия.
Так как запрета нет, то под соусом снижения рисков и культуры безопасности у нас распространяется практика «Все работы подрядных организаций считать работами повышенной опасности». Значит нужен наряд-допуск и все корочки, аттестации и прочая лабуда, которая риски никак не снизит.
Представьте, эколог идёт отбирать пробы. Сегодня работаем на элеваторе, завтра на хим. комбинате, потом на руднике и т.д. Везде требуют аттестацию по профилю предприятия.
Если нет своего ОПО – нет своей комиссии. Без повышения квалификации Ростехнадзор не пускает и в самом РТН это подтвердили, без повышения квалификации по «Б» не пустят никого, даже в категории «Иные»:

Звонок в РТН – отдельная «песня»:
Спрашиваю, зачем нам аттестация, если не подходим по Постановлению правительства РФ №13?
Говорят, зашли на ОПО – должны быть аттестованы по их области. На что сослаться – уходят от ответа.
— как экологу повысить квалификацию на нефтяника?
— ну вы же знаете, учебные центры этим занимаются. Мало ли что называется «Повышение квалификации» — так просто назвали. Прослушаете курс, получите документ…
Прикольно! Это что получается, по мнению специалиста РТН, Постановление Правительства №13 писали глупые люди, которые дополнительное профессиональное образование назвали таким просто так, а вообще это «прослушаете курс от учебного центра»?
И вот это «вы же знаете, учебные центры этим занимаются» — с намёком, что купить можно всё?
Теперь считаем.
Для простого счёта округлим, примерно 3000 руб. стоит повышение квалификации + 2000 руб. госпошлина.
Итого 5000 руб. на одного человека на одно предприятие.
Допустим, 10 областей. Это не фантастика, а наша работа.
Итого 50.000 руб. за человека. А если их несколько?
А если областей все 100 – пол миллиона. И где взять такого киборга?
💰 А деньги приходится не только тратить, их нужно сначала заработать, а потом налоговой популярно объяснить, что это расходы, связанные с производственной деятельностью. Как это нормативно обосновать? – а никак. Ну или вот та самая скользкая фраза «деятельность, связанная с…».
По логике, за это должен заплатить конечный потребитель, т.е. заказчик. Но он не хочет за это платить, у нас есть закон о тендерах. Но он тоже «интересный» и это отдельная история.
Кроме этого, найдите в условиях дефицита кадров человека, который не только готов, но способен это выучить не по своему профилю.
И остаётся открытым вопрос: как это снизит риск НС на данном производстве?
А потом придут такие «ботаники» в прямом и переносном смысле, работать на ОПО, потому что у него есть все допуски. И опять же, в условиях дефицита кадров его возьмут!
Спрашиваю, зачем нам аттестация, если не подходим по Постановлению правительства РФ №13?
Говорят, зашли на ОПО – должны быть аттестованы по их области. На что сослаться – уходят от ответа.
— как экологу повысить квалификацию на нефтяника?
— ну вы же знаете, учебные центры этим занимаются. Мало ли что называется «Повышение квалификации» — так просто назвали. Прослушаете курс, получите документ…
Прикольно! Это что получается, по мнению специалиста РТН, Постановление Правительства №13 писали глупые люди, которые дополнительное профессиональное образование назвали таким просто так, а вообще это «прослушаете курс от учебного центра»?
И вот это «вы же знаете, учебные центры этим занимаются» — с намёком, что купить можно всё?
Теперь считаем.
Для простого счёта округлим, примерно 3000 руб. стоит повышение квалификации + 2000 руб. госпошлина.
Итого 5000 руб. на одного человека на одно предприятие.
Допустим, 10 областей. Это не фантастика, а наша работа.
Итого 50.000 руб. за человека. А если их несколько?
А если областей все 100 – пол миллиона. И где взять такого киборга?
💰 А деньги приходится не только тратить, их нужно сначала заработать, а потом налоговой популярно объяснить, что это расходы, связанные с производственной деятельностью. Как это нормативно обосновать? – а никак. Ну или вот та самая скользкая фраза «деятельность, связанная с…».
По логике, за это должен заплатить конечный потребитель, т.е. заказчик. Но он не хочет за это платить, у нас есть закон о тендерах. Но он тоже «интересный» и это отдельная история.
Кроме этого, найдите в условиях дефицита кадров человека, который не только готов, но способен это выучить не по своему профилю.
И остаётся открытым вопрос: как это снизит риск НС на данном производстве?
А потом придут такие «ботаники» в прямом и переносном смысле, работать на ОПО, потому что у него есть все допуски. И опять же, в условиях дефицита кадров его возьмут!
P.s. от Блог—Инженера хочется добавить «Ну я же говорила!»
Вам тоже есть что рассказать?
Пишите нам в личные сообщения:
— на электронную почту: podberezina@spec.help, reutova@spec.help
— ВКонтакте
Пишите нам в личные сообщения:
— на электронную почту: podberezina@spec.help, reutova@spec.help
— ВКонтакте
Продолжение следует…
Само требование, конечно, бредовое (и не уникальное — в вопросах безопасности таких «кормушек» для уч.центров хватает), но в целях снижения затрат предлагаю повышать квалификации не на отдельные области (Б.3.1, Б.3.2 и т.п) , а на группу областей (Б.3). Предвосхищая вопросы — 1) это законно (более того — так и было задумано), 2) мы так и делаем 3) УЦ не все так работают, но можно найти или договориться
Требование абсолютно логичное. Все кто хоть как то связаны с ОПО должны платить за обучение, сертификацию, лицензию, регистрацию, разрешения и т. д. и т. п. «Делится нужно» как сказал один неглупый человек.