Началась история ещё год назад, в августе 2024, когда повадился я подавать заявления на аттестацию сотрудников посредством Единого портала Госуслуг. Быстро, удобно, меньше шансов потерять и делается, не выходя из кабинета. Тут же появились мысли научиться подавать заявления на внесение заключения экспертизы промышленной безопасности в Реестр, так же через ГУ. Сказано, сделано. Пробуем и, вуаля, в течении рабочей недели получен положительный ответ:
Таким образом, с сентября 2024 года по июнь 2025 года было внесено 3 Заключения. Самое интересное началось с 19.06.2025г. когда на официальную почту Общества поступило письмо от Управления Ростехнадзора с описанием преимуществ использования ГУ:
Почитал, принял к сведению, отметил что срок оказания услуг сократили до 1 рабочего дня, усмехнулся над теми, кто возит нарочно, быстренько состряпал очередное заявление и заварил кофе. Ответ не заставил себя долго ждать. Отправил в 14:30, ответ получил в 20:00 того же дня. ОТКАЗ! Тьфу ты, подумал я. Читаю заявление и вижу:
А вижу я причину отказа: наличие ошибок, исправлений и повреждений (ладно, руки хоть и золотые, жаль, что из причинного места). Теоретически, я мог накосячить, поэтому распечатал заявление, перечитал его, ошибок не нашёл. Смущала надпись в скобках «категория аттестации эксперта не соответствует коду вида надзора в карточке ОПО №….». Позвонил в Ростехнадзор исполнителю отказа, который поведал, что сейчас установили какую-то новейшую программу, позволяющую в автоматическом режиме рассматривать поступающие через ГУ заявления на внесении заключений экспертизы в реестр и автоматически формировать ответ. Большего он сказать не мог, так как «человек курирующий программу в отпуске, она работает всего пару недель, и вы одни из первых, чьё заявление рассматривает программа, а не человек. Звоните в июле, когда человек выйдет из отпуска или попробуйте подать заявление заново, но уделите особое внимание заполнению данных по эксперту».
Ну что, идём заполнять заявление повторно. Дойдя до поля «сведения об эксперте подписавшим заключение экспертизы промышленной безопасности» уделил особое внимание заполнению номеру удостоверения эксперта. Ошибиться невозможно! Программа сама расставляет точки:
Заполнил-перечитал, распечатал-перечитал, заставил перечитать соседа, отправил-перечитал. Ждём менее суток и отказ
На этот раз, казалось бы, причина более очевидна: заключение подписано экспертом, имеющим свидетельство, действие которого не распространяется на объект экспертизы.
Как она может не соответствовать? Данное техническое устройство в составе ОПО сети газопотребления. Квалификация эксперта Э11 ТУ, второй категории. Срок действия удостоверения о квалификации с февраля 2022 года по февраль 2027 года. Напомню, это четвёртое заключение экспертизы на одинаковые ТУ, сделанные одной экспертной организацией и одним и тем же экспертом!
Целую неделю, совместно с экспертной организацией пытаемся вырулить данную ситуацию, но никто из надзорных органов не может пояснить суть проблемы. Дошло до того, что я просто по слогам, как в школе, перечитал 66 страниц Заключения. Ошибку нашёл, в фамилии эксперта! В удостоверении Иванов И.И. в указании о назначении эксперта для проведения экспертизы промышленной безопасности Иавнов И.И. (фамилия изменена). Трясущимися от ликования руками подал заявление вечером, всё утро обновлял ГУ и, как вы правильно догадались, получил ОТКАЗ!
Причина тоже весьма интересная. Как, эксперт имеющий действующее удостоверение, числящийся в базах РТН «не имеет свидетельства о квалификации на дату подписания данного заключения»? Вопрос конечно интересный, но по состоянию на 03.07.2025г. ответа я не получил. Как работает данная программа Ростехнадзора я тоже не знаю. Что буду делать дальше? Конечно же воевать с ветряными мельницами и разбираться в ситуации. Попробую добыть номер ЕРУЛ, указанный в Приложении №4 и указать его. Мой путь ещё не закончен…
Пишите нам в личные сообщения:
– на электронную почту: podberezina@spec.help, reutova@spec.help
– ВКонтакте
Продолжение следует…
Иванову надо внести в Реестр изменение, чтобы ошибку исправили. Заявление подается на ЕПГУ.
Ошибка в фамилии была именно в “назначении”. В удостоверении, которое фигурирует в Заключении фамилия верная, в реестре РТН тоже фамилия верная.