Обновлённый Приказ 302н: Направлять ли на медосмотр работников, эксплуатирующих персональные компьютеры? (Обновлено 01.06)

Приветствую, друзья! Встречайте приказ 302н в новой редакции и комментарии к обновлениям. С сегодня, а именно с 24 мая 2020 года меняются основания для проведения медосмотра работающим за персональным компьютером. Разбираемся, отменять ли медосмотр “офисникам” и как действовать руководителю и/или специалисту по охране труда.

Внимание! Вот и закончилась эпоха приказа 302н с его тремя приложениями, затёртыми до дыр. Теперь медицинские осмотры работников будут проводиться по новому порядку, утверждённому приказом 29н – запомните этот номер – 29н! Читать подробности

Что именно изменилось?

13 мая 2020 года случилось долгожданное событие – опубликован совместный приказ Минтруда России и Минздрава России от 03.04.2020 № 187н/268н, об изменении формулировки “любимого” п. 3.2.2.4 перечня факторов, утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 г. № 302н и сразу же страницы охраннотрудовых ресурсов и социальных сетей запестрели радостными сообщениями об отмене медосмотров “офисникам”. (Рис.1)

приказ 302н в новой редакции
Рис.1. Приказ Минтруда России и Минздрава России от 03.04.2020 г. № 187н/268н (скан-копия с портала ГСПИ)

Разберёмся, действительно ли тех, чьи рабочие места оснащены компьютерами, можно не направлять на медицинские осмотры. Обратите внимание, и в прежней, и в новой редакции п. 3.2.2.4 указано наименование вредного фактора – электромагнитное поле широкополосного спектра частот.

Таблица 1.

Сравнение старой и новой редакции п. 3.2.2.4

приказ 302н в новой редакции - таблица 1
Новшество, как видно из таблицы 1, коснулось условий, при которых данный пункт вносится в список контингента и, соответственно, в направления на медицинский осмотр работникам. Если раньше данный пункт нужно было внести в список контингента всем, кто выполнял работу за компьютером по считыванию, вводу информации в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени при условии, что источником электромагнитного поля широкополосного спектра (далее – ЭМП) является ПЭВМ, то теперь придётся учесть не только значение частоты электромагнитных волн, но и наличие или отсутствие превышения предельно допустимого уровня (далее – ПДУ). То есть на самом деле медицинский осмотр “офисников” не отменён! Изменились лишь условия, при которых у работодателя возникает обязанность направить работника на него.
Возникает вопрос, в каких документах искать сведения о параметрах ЭМП на рабочих местах? Обратимся к п. 19 Порядка проведения медосмотров, где перечислены основания для включения работников в списки контингента и поимённые списки. (Рис.2)

приказ 302н в новой редакции - список контингента и поимённый список
Рис.2. Перечень оснований для составления списков контингента и поимённых списков.

Исходя из указанных правил составления списков, источником информации могут быть:

  • протоколы замеров, проведенных в рамках СОУТ;
  • протоколы замеров, проведённых рамках контрольно-надзорной деятельности;
  • протоколы замеров, проведённых в рамках производственного лабораторного контроля;
  • эксплуатационная, технологическая и иная документация на машины, механизмы, оборудование.

Обращаем внимание, что в новой формулировке п. 3.2.2.4 компьютер не указан, как единственный источник ЭМП, но указан диапазон (5 Гц – 2 кГц, 2 кГц – 400 кГц). Компьютер нужно рассматривать в качестве такого источника. В качестве примера приводим выкопировку из протокола замеров ЭМП на рабочем месте, где поле формируется исключительно за счёт работы компьютера. (Рис.3)

Станьте участником розыгрыша ценных призов на День охраны труда 2021. См. подробности и условия розыгрыша
результаты измерений параметров ЭМИ
Рис.3. Выкопировка из протокола замеров ЭПМ на рабочем месте, оснащенном компьютером.

Судя по выводам эксперта, параметры магнитного поля, создаваемого компьютером на рабочем месте директора, находятся в пределах ПДУ, а значит ставить п. 3.2.2.4 в список контингента и в поимённый список не нужно.
В диапазон 5 Гц – 400 кГц могут попадать и поля, обусловленные наличием фона промышленной частоты. В настоящее время распространёнными гигиенически значимыми источниками таких полей являются несбалансированные токи (токи утечки) систем электроснабжения 0,4 кВ, включающих в себя электропроводку, электротехническое оборудование, установленное в зданиях, в том числе трансформаторы, кабельные линии, распределительные щиты.
В любом случае, при принятии решения о необходимости проведения медосмотра следует ориентироваться на правила составления списка контингента и имеющиеся в вашем распоряжении документы с учётом всех оснований.
Напоминаем про Семь оснований для проведения медицинских осмотров в соответствии с приказом 302н.
Скачать приказ 302н в новой редакции.
Теперь примеры ситуаций и их решения.

Когда можно отменить медицинский осмотр офисным работникам

Если по какой-то из профессий вы уберете из списка контингента и поимённого списка п. 3.2.2.4, то может сложиться 2 ситуации:

Ситуация 1

Работник должен был проходить медосмотр по нескольким факторам и в том числе по п. 3.2.2.4. После того, как вы уберёте этот пункт из Списка контингента, остальные пункты, по которым работник должен был проходить медосмотр, останутся. В результате у работодателя останется обязанность направлять работника на медосмотр.

Ситуация 2

Пункт 3.2.2.4 был единственным фактором для направления работника на медосмотр. Вы убираете этот пункт, и медосмотр отменяется, поскольку у работодателя не останется ни одного основания для направления на него работника.
Таким образом, нельзя трактовать рассматриваемое изменение как основание для безусловной отмены медосмотра тем, кто работает за персональным компьютером.
Но, если всё удастся, то Список контингента в 2020 году может “похудеть” на 61,5% по сравнению со Списком прошлого года, как это произошло в одной из аптек:
Список контингента по приказу 302н
И в этом есть резон, поскольку ровно настолько же уменьшатся расходы на оплату медицинского осмотра!

Типичные ситуации на конкретных примерах

Наибольшее число вопросов вызывает применение результатов специальной оценки условий труда, поэтому рассмотрим типичные ситуации. Прямо сейчас вы можете открыть карты СОУТ своих работников и, читая статью, сразу применить. Будет сложно, но вы держитесь!
Смотрим строки 30, 40 и 50. В строке 30 ищем неионизирующие излучения, в строке 40 основания для проведения медосмотра, а строке 50 смотрим рекомендации эксперта.

Ситуация 1

На рабочем месте бухгалтера рыбной компании по факту есть компьютер и МФУ. В его карте СОУТ в строке 30 мы видим, что неионизирующее излучение не оценивалось, в строке 40 отсутствуют основания для проведения медосмотра, а в строке 50 эксперт лишь советует придерживаться установленного режима труда и отдыха.
Карта СОУТ Бухгалтер - пример
В этом случае п. 3.2.2.4 изначально не нужно было вносить в Список контингента по результатам СОУТ. А если он всё-таки был внесён, то нужно смотреть протоколы замеров ЭМП, полученные в рамках производственного контроля. Если и там параметры излучения диапазона 5 Гц – 400 кГц не выше ПДУ, то можете смело удалить п. 3.2.2.4 из Списка контингента и медосмотр бухгалтеру отменится автоматически, если этот пункт был единственным для него основанием.

Ситуация 2

В этом случае рабочее место бухгалтера также оснащено компьютером, но картина несколько иная. В карте СОУТ в строке 30 неионизирующее излучение не оценивались как вредный фактор, но в строке 40 указаны основания для проведения медосмотра, а в строке 50 даны рекомендации об изменении режима труда и отдыха.
Карта СОУТ Бухгалтер - пример 2
Это означает, что медицинский осмотр был назначен, исходя их занятости за компьютером более 50% рабочего времени, по этой же причине эксперт дал рекомендации об изменении режима. Поскольку на данный момент значение имеет соответствие/несоответствие параметров излучения гигиеническим нормам, то снова придётся обратиться к протоколам производственного контроля. И если там превышения ПДУ в диапазоне 5 Гц – 400 кГц не будет выявлено, то п. 3.2.2.4 в Список контингента можно не вносить и по нему на медосмотр не направлять. Если других оснований для медосмотра в Списке контингента не осталось, то медосмотр бухгалтеру отменится сам собой.

Источники ЭМП – справка

Воздействие ЭМП происходит всегда и везде, когда человек подвергается действию электрических, магнитных или электромагнитных полей или контактных токов, отличных от возникающих при физиологических процессах и других явлениях природы. С 2011 года, когда вступил в действие приказ 302н, не только выросло количество источников ЭМП работающих, но и расширились области применения техники, создающей электромагнитные поля в окружающем пространстве. Поэтому в диапазон 5 Гц – 400 кГц могут попадать и поля, источниками которых являются несбалансированные токи (токи утечки) систем электроснабжения 0,4 кВ, включающих в себя электропроводку, электротехническое оборудование, установленное в зданиях, в том числе трансформаторы, кабельные линии, распределительные щиты.
диапазон волн эмп
Магнитное поле индуцирует в теле человека вихревые токи. Они является основным механизмом биологического действия и могут вызывать изменения функционального состояния нервной, сердечно-сосудистой, иммунной систем. Поэтому, чтобы отменить медосмотр по п. 3.2.2.4, в протоколах замеров на рабочих местах ваших коллег параметры магнитного поля в диапазоне 5 Гц – 400 кГц не должны превышать ПДУ вне зависимости от источника их формирования.

Запоминаем главное:

  1. Проводить медосмотр сотрудникам, на которых воздействует электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ, нужно не реже 1 раза в 2 года и только в том случае, если п. 3.2.2.4 внесён в Список контингента.
  2. Для внесения или не внесения п. 3.2.2.4 в Списки на медосмотр имеет значения не источник формирования ЭМП и не время работы за компьютером, а соответствие или несоответствие параметров излучения в диапазоне 5 Гц – 400 кГц нормативным требованиям.

На этом всё.
Материал подготовила моя помощница по развитию официальной группы в ВК Светлана Подберезина.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить! Пишите комментарии, ставьте рейтинговые звёздочки – это ваше участие и одновременно помощь нам!
Продолжение следует …

Оцените заметку
4.84 / 70
Добавить в избранное
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю своё согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

  1. Любовь

    полезная статья

    Ответить
  2. Алина Фофонова

    Если в этом году внесли офисников в список контингента с пунктом 3.2.2.4,а потом провели производственный контроль и выяснили, что превышений нет, то нужно отправлять офисников на медосмотр или нет?

    Ответить
  3. Ольга Синичкина

    Будьте добры, подскажите, пожалуйста, если в карте СОУТ у офисника написано, что он 80% сидит за компьютером, а производственный контроль показывает, что превышений допустимого уровня ЭМИ широкополосного спектра нет, то нужно ли направлять на медосмотр? Заранее спасибо.

    Ответить
  4. Ольга Синичкина

    Будьте добры, подскажите, пожалуйста, если в карте СОУТ у офисника написано, что он 80% сидит за компьютером, а производственный контроль показывает, что превышений допустимого уровня ЭМИ широкополосного спектра нет, то нужно ли направлять на медосмотр? Заранее спасибо.

    Ответить
    • Прудких Валентина Николаевна

      нет

    • Прудких Валентина Николаевна

      нет

    • Светлана Борисевич

      Не нужно при условии, что иных оснований нет.

    • Светлана Борисевич

      Не нужно при условии, что иных оснований нет.

    • Ольга Синичкина

      Спасибо большое за ответ.

    • Ольга Синичкина

      Спасибо большое за ответ.

  5. Александр Говорков

    Мягко было на бумаге да забыли про овраги. Роспотрёбнадзору абсолютно побоку все эти превышения электромагнитки. Мне было сказано примерно так: Изменения в 302н внес Минтруд? Минтруд. Вот к ним и обращайся за разъяснениями по пункту 3.2.2.4, а на медосмотр все же сходи по пункту 3.2.2.3 или 3.2.2.2. Их то никто не менял, не отменял и электростатика (3.2.2.3) присутствует практически в каждой розетке. На данный момент жду отрицательное обоснованное заключение из Роспотрёба по контингентам из которых я выкинул “офисников”

    Ответить
  6. Александр Говорков

    Мягко было на бумаге да забыли про овраги. Роспотрёбнадзору абсолютно побоку все эти превышения электромагнитки. Мне было сказано примерно так: Изменения в 302н внес Минтруд? Минтруд. Вот к ним и обращайся за разъяснениями по пункту 3.2.2.4, а на медосмотр все же сходи по пункту 3.2.2.3 или 3.2.2.2. Их то никто не менял, не отменял и электростатика (3.2.2.3) присутствует практически в каждой розетке. На данный момент жду отрицательное обоснованное заключение из Роспотрёба по контингентам из которых я выкинул “офисников”

    Ответить
    • Светлана Борисевич

      Если по.п 3.2.2.4 по указанным дапазонам нет превышения ПДУ, фактор в список контингента не вносится. Факторы 3.2.2.3. и 3.2.2.4 должны быть хотя бы идентифицированы при СОУТ, чтобы их можно было внести в список контингента. МО проводится только по факторам, внесенным в список контингента, а не по желанию Роспотребнадзора.

    • Светлана Борисевич

      Если по.п 3.2.2.4 по указанным дапазонам нет превышения ПДУ, фактор в список контингента не вносится. Факторы 3.2.2.3. и 3.2.2.4 должны быть хотя бы идентифицированы при СОУТ, чтобы их можно было внести в список контингента. МО проводится только по факторам, внесенным в список контингента, а не по желанию Роспотребнадзора.

    • Александр Говорков

      А Вы в курсе, что роспотрёбнадзор результаты ваших СОУТ не интересуют? Мало ли что там написано. Роспотрёб руководствуется в основном санпинами и снипами. Ну и вашей ППК, где и прописаны и факторы и оборудование и пр. И сам факт присутствия в оборудовании ПЭВМ говорит о наличии статики.

    • Александр Говорков

      А Вы в курсе, что роспотрёбнадзор результаты ваших СОУТ не интересуют? Мало ли что там написано. Роспотрёб руководствуется в основном санпинами и снипами. Ну и вашей ППК, где и прописаны и факторы и оборудование и пр. И сам факт присутствия в оборудовании ПЭВМ говорит о наличии статики.

    • Светлана Борисевич

      И? Дождались?

    • Светлана Борисевич

      И? Дождались?

    • Александр Говорков

      Дождались, но отказали по другой причине. Вообще странный Роспотрёб в Свердловской области: нашли недочёты в списках у 4-х сотрудников и зарубили весь список в 56 человек. Где логика?

    • Александр Говорков

      Дождались, но отказали по другой причине. Вообще странный Роспотрёб в Свердловской области: нашли недочёты в списках у 4-х сотрудников и зарубили весь список в 56 человек. Где логика?

    • Светлана Борисевич

      Это только в Свердловской области Роспотребнадзор согласует списки контингента и без его визы ни одна медорганизация договор на МО не заключит. Вы сходите в прокуратуру, пусть им прокурор полномочия разъяснит.

    • Светлана Борисевич

      Это только в Свердловской области Роспотребнадзор согласует списки контингента и без его визы ни одна медорганизация договор на МО не заключит. Вы сходите в прокуратуру, пусть им прокурор полномочия разъяснит.

    • Александр Говорков

      Хм. Что то я в эту сторону даже не думал. Может быть, может быть…. /Крепко задумалсО/

    • Александр Говорков

      Хм. Что то я в эту сторону даже не думал. Может быть, может быть…. /Крепко задумалсО/

    • Светлана Борисевич

      А Вы ждали, что они корректором замажут ваши косяки?

    • Светлана Борисевич

      А Вы ждали, что они корректором замажут ваши косяки?

    • Александр Говорков

      Да дело не в этом. Пусть согласовывают в части. Скажем они посчитали, что один человек из 57 должен пойти на ПМО не в ЛПУ, а в ЦПП. Допустим. Остальных 56 человек почему лишили возможности пойти на ПМО в ЛПУ? Сейчас снова ждать месяц их согласования списков.

    • Александр Говорков

      Да дело не в этом. Пусть согласовывают в части. Скажем они посчитали, что один человек из 57 должен пойти на ПМО не в ЛПУ, а в ЦПП. Допустим. Остальных 56 человек почему лишили возможности пойти на ПМО в ЛПУ? Сейчас снова ждать месяц их согласования списков.

    • Светлана Борисевич

      Роспотребнадзор не имеет полномочий согласовывать списки контингента и нормативно такая обязанность не установлена. Вы списки направили В УВЕДОМИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ и все. На этом ваши обязанности в этой части исполнены (см. п.21 прил.3 приказа 302н).

      Если у работника подошло время прохождения медосмотра в центре профпатологии, направить вы его обязаны именно туда. И следить за этим именно вы должны.

      При этом в списке контингента ровным счетом ничего не изменится. Что для обычной медорганизации, что для центра профпатологии он един.

    • Светлана Борисевич

      Роспотребнадзор не имеет полномочий согласовывать списки контингента и нормативно такая обязанность не установлена. Вы списки направили В УВЕДОМИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ и все. На этом ваши обязанности в этой части исполнены (см. п.21 прил.3 приказа 302н).
      Если у работника подошло время прохождения медосмотра в центре профпатологии, направить вы его обязаны именно туда. И следить за этим именно вы должны.
      При этом в списке контингента ровным счетом ничего не изменится. Что для обычной медорганизации, что для центра профпатологии он един.

    • Александр Говорков

      Все, конечно, так, но выше вы правильно написали, что роспотрёб свердловской области “уникальный” в своем роде. У нас в областисуществует совместный приказ Минздрава и роспотрёба 360-П от 11.04.2012 где говорится, что роспотрёб проводит оценку обоснованности, полноты и достоверности списков и размещает на сайте информацию о соответствии (несоответствии).

    • Александр Говорков

      Все, конечно, так, но выше вы правильно написали, что роспотрёб свердловской области “уникальный” в своем роде. У нас в областисуществует совместный приказ Минздрава и роспотрёба 360-П от 11.04.2012 где говорится, что роспотрёб проводит оценку обоснованности, полноты и достоверности списков и размещает на сайте информацию о соответствии (несоответствии).

    • Светлана Борисевич

      Если не затруднит, пришлите мне этот приказ на почту podberezina@siot.pro

    • Светлана Борисевич

      Если не затруднит, пришлите мне этот приказ на почту podberezina@siot.pro

  7. Толик Демидов

    Роспотребнадзору в 2019 году было все равно на эти превышения полей, времени работы,СУОТ, производственный контроль, для них было важно напряженность работы и какое количество символов на экране вы считываете, прямо заставили проходить таким должностям как бухгалтер и программист, у них большое считывание информации с монитора, коли затронули эту тему нужно точно выяснить надо или нет? не охота получать штраф и поклеп от начальства!!!!

    Ответить
  8. Толик Демидов

    Роспотребнадзору в 2019 году было все равно на эти превышения полей, времени работы,СУОТ, производственный контроль, для них было важно напряженность работы и какое количество символов на экране вы считываете, прямо заставили проходить таким должностям как бухгалтер и программист, у них большое считывание информации с монитора, коли затронули эту тему нужно точно выяснить надо или нет? не охота получать штраф и поклеп от начальства!!!!

    Ответить
    • Светлана Борисевич

      Сенсорные и физические нагрузки должны бытть оценены при СОУТ с КУТ не ниже 3.1 и только тогда эти факторы можно вносить в список контингента.

    • Светлана Борисевич

      Сенсорные и физические нагрузки должны бытть оценены при СОУТ с КУТ не ниже 3.1 и только тогда эти факторы можно вносить в список контингента.

  9. Анастасия Никонова

    …источником информации могут быть: эксплуатационная, технологическая и иная документация на машины, механизмы, оборудование. Что понимается под ними? И что там должно быть написано по электромагнитным полям?

    Ответить
  10. Анастасия Никонова

    …источником информации могут быть: эксплуатационная, технологическая и иная документация на машины, механизмы, оборудование. Что понимается под ними? И что там должно быть написано по электромагнитным полям?

    Ответить
    • Светлана Борисевич

      Наличие сертификата соответствия является гарантией отсутствия вредности при приобретении оборудования, а гарантия производителя с надлежащей эксплуатацией – в пределах срока гарантии. За пределами этого срока обеспечиваем надлежащую эксплуатацию согласно инструкции производителя и при необходимости производственный контроль.

      Это работает не только применительно к компам, а в принципе к любому источнику опасности.

    • Светлана Борисевич

      Наличие сертификата соответствия является гарантией отсутствия вредности при приобретении оборудования, а гарантия производителя с надлежащей эксплуатацией – в пределах срока гарантии. За пределами этого срока обеспечиваем надлежащую эксплуатацию согласно инструкции производителя и при необходимости производственный контроль.
      Это работает не только применительно к компам, а в принципе к любому источнику опасности.

  11. Алина Фофонова

    Добрый день!
    Правильно ли я понимаю, что если в отчете по СОУТ указано, что фактор “Электромагнитные поля фактора неионизирующего поля и излучения” отсутствует на данном рабочем месте, то проходить медосмотр по п.3.2.2.4 не нужно?

    Ответить
  12. Алина Фофонова

    Добрый день!
    Правильно ли я понимаю, что если в отчете по СОУТ указано, что фактор “Электромагнитные поля фактора неионизирующего поля и излучения” отсутствует на данном рабочем месте, то проходить медосмотр по п.3.2.2.4 не нужно?

    Ответить
    • Светлана Борисевич

      Да, при условии, что в протоколах по производственному контролю также нет превышения.

    • Светлана Борисевич

      Да, при условии, что в протоколах по производственному контролю также нет превышения.

  13. Дмитрий Сорокин

    Добрый день. А как быть если в карте спецоценки медосмотр стоит по этому пункту? Проводить или нет?

    Ответить
  14. Дмитрий Сорокин

    Добрый день. А как быть если в карте спецоценки медосмотр стоит по этому пункту? Проводить или нет?

    Ответить
    • Светлана Борисевич

      В сроке 40 карты СОУТ не указаны фактические значения параметров магнитного поля в сравнении с ПДУ, указанном в гигиеническом нормативе. Поэтому смотрим только протоколы замеров.

    • Светлана Борисевич

      В сроке 40 карты СОУТ не указаны фактические значения параметров магнитного поля в сравнении с ПДУ, указанном в гигиеническом нормативе. Поэтому смотрим только протоколы замеров.

    • Дмитрий Сорокин

      Протоколов замеров нет. Замеры при СОУТ никто не делал.

    • Дмитрий Сорокин

      Протоколов замеров нет. Замеры при СОУТ никто не делал.

    • Дмитрий Иванов

      Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии неионизирующих излучений

      60. Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии неионизирующих излучений*(4) осуществляется в соответствии с приложением N 17 к настоящей Методике.

      *(4) При наличии неионизирующих излучений от технологического оборудования, за исключением рабочих мест, на которых работники исключительно заняты на персональных электронно-вычислительных машинах (персональных компьютерах) и (или) эксплуатируют аппараты копировально-множительной техники настольного типа, единичные стационарные копировально-множительные аппараты, используемые периодически для нужд самой организации, иную офисную организационную технику, а также бытовую технику, не используемую в технологическом процессе производства.

    • Дмитрий Иванов

      Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии неионизирующих излучений
      60. Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии неионизирующих излучений*(4) осуществляется в соответствии с приложением N 17 к настоящей Методике.
      *(4) При наличии неионизирующих излучений от технологического оборудования, за исключением рабочих мест, на которых работники исключительно заняты на персональных электронно-вычислительных машинах (персональных компьютерах) и (или) эксплуатируют аппараты копировально-множительной техники настольного типа, единичные стационарные копировально-множительные аппараты, используемые периодически для нужд самой организации, иную офисную организационную технику, а также бытовую технику, не используемую в технологическом процессе производства.

    • Светлана Борисевич

      Пришлите мне на почту карту podberezina@siot.pro

    • Светлана Борисевич

      Пришлите мне на почту карту podberezina@siot.pro

    • Александр Авдеев

      В этом случае п. 3.2.2.4 изначально не нужно было вносить в Список контингента по результатам СОУТ. А если он всё-таки был внесён, то нужно смотреть протоколы замеров ЭМП, полученные в рамках производственного контроля. Если и там параметры излучения диапазона 5 Гц — 400 кГц не выше ПДУ, то можете смело удалить п. 3.2.2.4 из Списка контингента и медосмотр бухгалтеру отменится автоматически, если этот пункт был единственным для него основанием.

      А если измерения ЭМП не проводились не в СОУТ и не в Производственном контроле и в карте все так же, как описано в ситуации 1, можно ли убрать из списка контингента на медосмотр?